アルテック６０４E：１２年間格闘記

先般銀箱から６０４Eを外して８０３Bを取り付けました。１２年間の６０４Eの使用に終止符がうたれたことになります。

取り替えた理由はゆったりとして、軽い低音が欲しかったこと。

６０４Eの使用履歴を説明しますと、１１年間は銀箱に入ったままの、オリジナルのネットワーク（N1500A）での使用です。

仕様を記載しますと

６０４E　１９６７年開発　インピーダンス　８～１６Ω（実際は１２Ω）、クロスオーバー周波数１５００Hz、感度１０１ｄB、再生周波数２０～２２,０００Hｚ、許容入力３５W（ピーク５０W)、マグネット：アルニコ５型永久磁石（低域・高域共通）、マグネット重量：低域2.0Kg・高域0.54Kg、磁束密度：低域１３０００gauss・高域１５，５００gauss、外形寸法：φ３８．９×２８．３cm、重量１５．３ｋｇ

これから一見して分かることは、磁束密度は高域のほうが強い、つまり磁力が強いと言うことです。スピーカーの振動板を前後に振動させて、音を前に放出する力はF=BIlsinθになり、磁束密度に比例することになります。Fは高域の方が振動版面積がはるかに小さく小刻みの振動のためそれほど必要ないのです。この磁力はFが小さくて済む高域には十分すぎるような印象です。

この時点で、低域よりも高域のほうがなんとなく強い音が出そうです。また６０４Eの低域の振動板の面積は４１６A等の３８cmウーファーに対し、高域ドライバーの開口部が振動板の真ん中にきているため、少なくなっています。この分低域再生にやや不利だと思われます。

銀箱で聴いた音は、中域が元気よく、低域はやや引っ込みがち。

１．再生時に注意したことは

①多極管PPアンプで駆動する。低域の押し出しを強くするため。直熱管シングルでは低域はやや弱くなる。

②銀箱は太い１辺１５ｃｍの角材を前面横置きにして、その上にのせ箱の下にも見かけ上のバッフル面積をかせぐ形にした。少しは効果があったようです。また箱の後もスペースを確保して、ゆったりさせました。

２．銀箱そのままの音の印象は

①情報量が多い。バイオリンは擦音が生々しい。細かな音、弓の切れそうな状態とか、トランペットの管のなかにたまった唾の状態、管の中の音圧が分かる印象。サックスはサブトーンやマウスピースの中の唾のたまり具合がわかります。

②録音状態をそのまま再生する。ソースのアラがそのまま出るためごまかしがきかない。音質の悪いものはそのまま、よいものもそのまま再生。つながる機械、カートリッジやイコライザや、CDプレイヤー、DACの音がそのまま再生されます。トラックダウンされたCDの各トラックごとの相関がわかります。不自然か融和しているか等。

③そして全体に、乾いた音が飛び出してくる印象。

３．なぜ２CHマルチ（６０４Eをウーファーとして、新たにドライバー８０６Aを追加）としたくなったか

①６０４Eのドライバー部（＝８０２D）が私の視聴環境（５畳）では強すぎるため。高域を絞ると低域も弱まる。それぞれを別アンプで駆動して音圧のバランスを取りたかったため。

４．ドライバー８０６Aを追加して６０４Eをウーファーとして使用してからの印象は

①２CHマルチアンプシステムのウ－ファーとしての６０４Eは、個別に音量が上げられるため不足は感じなかった。ただし長く引く余韻はあまり感じなかった。ズバッ、ズバッという印象。いわゆるモニター的な音であった。

５．どうしても６０４E単発で使いたいときは

①銀箱そのままでの使用なら、バッフル面積を工夫して稼ぐ。箱の後スペースの利用。多極管PPアンプを使う。これで低域を補う。

②どうしても低域の不足を補いたいなら、大きなバスレフエンクロージャーに入れる。あるいは６０４E１本を高・低に分け２CHマルチでドライブする。

まとめ

６０４Eがモニタースピーカーたるゆえんは、あえて低域を押さえているからだと推測します。中高域を強調して、音の一つ一つの情報量を多くしているのだと思います。

結局そういう設計思想のユニットなのです。この情報量こそが６０４Eのオリジナリティーです。

私は低音がほしくなって８０３B＋８０６Aに切り替えてしまいました。ちなみに私の部屋、私の耳では低い方の周波数は８０３Bでは３０Hz、６０４Eでは４０Hzが聞き取れる限界です。

８０２Dにせず８０６Aにしたのは８０２Dが強すぎるため。今はこのシステムで６０４Eの音に近づけることを目指しています。